【新聞事件】父親，不公平的愛
父親過世已經一年了，思念依舊如影隨形。
昨日見了新聞，一個十六歲的哥哥，殺死十五歲的妹妹，原因只是因為妹妹在家裡跳繩。但其實想殺死妹妹的更大的原因是，父母總是要他讓妹妹，讓他感覺父母不愛他，只愛妹妹一人。
一個朋友說，她從小就討厭妹妹，因為父母總是要她讓妹妹，從出生到長大，無時無刻都叫她讓，理由是，因為她是姊姊，而妹妹年紀還小，所以得讓。
但是這一讓，讓出了姊妹之間的一條大鴻溝，讓出了對父母的憤怒與不公平的情緒。
這問題似乎有些籠統，讓我們換個方式再問一次。
一個剛出生的寶寶和五歲的孩子同時在父母旁邊哭泣，一個是肚子餓（也可能是尿布濕，也可能身體不舒服）的哭泣，一個是為了得不到的玩具哭泣，而且那玩具還是寶寶的安撫玩具，如果你是父母，會如何面對這兩個同樣哭泣的孩子？
如果沒有意外，父母通常會憐愛的抱起嬰兒，畢竟嬰兒懂什麼呢？嬰兒無法說出自己的需求，也聽不懂爸媽的話，她能做的只是哭，身為父母的只好給予無限的愛來包容。至於稍微年長的孩子，已經教了這麼些年了，語言能講會聽，居然還這麼不懂事，因此父母自然怒斥吵著要搶寶寶玩具而哭泣的孩子。
為什麼同樣是哭泣，父母對待的方式為什麼差這麼多？
那是因為父母有一個觀點，那觀點是，他們認為，長大的孩子，「應該」要學會規矩，不能任意哭鬧，更不能為了玩具，不擇手段的哭泣。
這個觀點一旦出現，就會演變成對孩子的期待，但是當大孩子無法停止吵鬧時，期待一落空，父母自然就會憤怒，會感覺這孩子為什麼講不聽，怎麼這麼不受管教，於是對立和爭執的情況就會出現了。
回顧我自己的原生家庭，可能自己是家中老么，父親在教養上，自然不曾要我禮讓弟妹，但成長過程，我總是對父親的愛，感到忿忿不平，因為我總覺得，父親獨愛三哥，把家中最好的資源都給了三哥，第一台冷氣，第一台收音機，第一台機車，第一台汽車，第一個暑期出國遊學……全都給了三哥，當時我的認知是，哥哥成績好，所以父親疼愛成績好的孩子，自然給他更多資源了。再者，父親少小離家時，背負著他父親的期待，希望父親能好好讀書，父親來台後，自然把這期待寄交孩子身上，所以見到四個孩子之中，有一個成績好的，自然傾全力把能給的，都給了他，只願孩子能好好讀書。
因此在我成長過程中，我最常對父親說的一句話是：「爸爸偏心，只愛老三。」
父親聽了我的話，也總是跟我辯解，每一個孩子都是他心頭肉，每個孩子他都愛的。當時的我聽著父親的愛，是感受不到的，因為我總覺得那只是父親的表面說詞罷了。
等我長大，父親愛的方式，有了轉變，他用畢生的積蓄買了房，然後分別給了前兩個孩子一個舊房，一個新房，三哥則是一筆資金贊助，輪到我時，雖然得到一筆嫁妝，但只有三哥資金一半。
雖然當時我也諸多疑問，為何父親如此不公平？但畢竟是長大了的人了，對自己有信心了，自己開始擔起自己生命的擔子，自己為自己負責了，也更有能力去獲得我想要的東西，對於父親給予的物資，雖然覺得和哥哥相比，差了許多，但我都能理解那是父親的愛幻化成物質能給予的最大量了，也甚少去提起。
其實不去提起還有一個更重要的原因，那是因為我自己有自信，能對自己欣賞，自己給自己肯定，自然我的自我價值就提升很多，自我價值一提升，對很多事物就不會再計較斤兩，因為我想要什麼都可以靠我自己去獲得，自然我也不會對父親給多給少來衡量他對我的愛是多是少。
等到結婚後生了孩子，自己有了孩子之後，我終於能理解，關於父親的愛，是怎麼回事了。
父親確實是愛四個孩子的，但他的愛，在孩子都還在成長時，是孤注一擲，畢竟他的資源只有一點點，分給四個孩子確實不夠，於是在抉擇之下，他只能把資源都給了會讀書的孩子，在他的想法裡，只要四個孩子有一個孩子有了成就，就能拉把其他孩子學習。
等到孩子長大成人，有了自己的成就與事業，父親的愛，變成了齊頭式的愛，他把身邊的資源，都給了他覺得看起來需要幫助的孩子，希望四個孩子的成就都能拉到一個水平，於是給了當時較沒能力買房的哥哥置產，至於我，則是屬於有能力的孩子，因此他相信我能追尋到我想要的東西。
多虧父親信任，也多虧父親在我成長過程，不停告訴我，他是愛我的，那成了我成長的力量。
面對這樣一則哥哥殺害妹妹的新聞，我有著兩面的感受，身為孩子，我們能不能從父母的語言背後，找到愛的蛛絲馬跡，而不是埋首於憤怒與不公平的情緒裡。
身為父母，這新聞，也提醒著同樣養育孩子的父母們，無論面對的室友手足還是沒有手足的孩子們，愛都要時時說出口，而真正的愛，是沒有交換與脅迫的。
在孩子手足關係的學分尚未修業完成之前，親愛的父母們也需理解還有一項更重要的課題，必須先努力去學習的，那就是親子溝通與關係。
我如是提醒著自己。
沒有留言:
張貼留言